Al menos 20 días tardaría el debate, tiempo en el cual los magistrados decidirán si hay argumentos para ver inconstitucional el delito del aborto.
El primer debate está en el punto 6 de la agenda de hoy, pero fuentes cercanas señalan que no se sabe si habrá tiempo para abordarlo, en todo caso, la Sala Plena tiene que tomar una decisión antes del 19 de noviembre.
¿Qué se debate?
El magistrado Alberto Rojas argumentará que el delito del aborto “crea una discriminación odiosa e injustificada” al sancionar a las mujeres que aborten, situación que no ocurre con los hombres, según la propia ponencia.
Así, el aborto sería un “delito de género”, por lo que el magistrado pretende que desaparezca del Código Penal y que sea el Congreso quien reglamente la interrupción voluntaria del embarazo y sus plazos.
Si esa argumentación no le funciona, tratará de recurrir al “decaimiento de la cosa juzgada”, es decir, que “existe una resignificación sobre los derechos sexuales y reproductivos” que amerita un nuevo pronunciamiento judicial; dicho de otra forma, que los tiempos han evolucionado y ya no son necesarias solo tres causales para garantizar los derechos de las mujeres.
Situación actual
El aborto en el país está permitido desde 2006 (también por resolución constitucional) solo para tres causales: cuando está en riesgo la salud o la vida de la madre, cuando es fruto de violación o incesto, o si hay malformación del feto.
En el resto de casos, según el artículo 122 del Código Penal, las mujeres (o quienes les practiquen el aborto) se exponen a hasta 54 meses de prisión.
Se estima que unas 400.000 mujeres y niñas se someten cada año a un aborto inducido y un tercio de ellas sufren alguna complicación; además, el aborto inseguro es la cuarta causa de mortalidad materna del país.
Para juzgar la constitucionalidad del aborto actualmente hay dos peticiones en la Corte, que se deben estudiar en los próximos días. Las dos se analizarán a la vez, según indicaron fuentes del Tribunal, y serán presentadas por el magistrado Rojas y por el propio presidente del Constitucional, Antonio José Lizarazo, ambas muy parecidas pero con matices.