El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la acción popular con la que se buscaba ordenar al presidente Iván Duque guardar silencio frente a las campañas y propuestas de los candidatos presidenciales pero le advirtió al mandatario que debe ser mesurado en sus comentarios porque podrían prestarse para presuntas irregularidades en participación en política.
“De este modo, la figura del presidente como Jefe de Estado representa no solo la unidad nacional, sino también el reflejo de las garantías democráticas y el ejercicio de los derechos de los ciudadanos, por lo que en una campaña para definir un nuevo mandatario, no puede intervenir, interferir u opinar sobre las candidaturas presidenciales que se postulen en una jornada electoral, pues su imparcialidad y neutralidad al respecto es lo que debe primar como reflejo del cumplimiento de los postulados democráticos y éticos establecidos en la Constitución que aseguró cumplir y proteger al realizar su juramento y posesión para ostentar dicha investidura”, se lee en la sentencia, proferida con ponencia del magistrado Rodrigo Mazabel Pinzón.
En la decisión se estipula que el mandatario no es un ciudadano común y corriente y por ello debe limitarse a la hora de expresar sus ideas o comunicar sus opiniones frente a temas relacionados con los candidatos presidenciales.
El órgano judicial no tomó medida alguna contra el presidente pero si le advirtió para que tenga mesura y prudencia a la hora de tener un punto de vista frente a las propuestas de los candidatos en la próxima contienda electoral.
“Sería una transgresión profunda a la democracia en sí misma, permitir que alguien con semejante poder político, como el Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Suprema Autoridad Administrativa, presente proposiciones a favor, en contra o calificando las propuestas de gobierno de quienes aspiran tener esa investidura y adelantan una batalla de ideas, programas, gestos, sentimientos y emociones para obtener el mayor respaldo popular”, concluyó el tribunal.