“El Chapo” fue encontrado culpable de enviar toneladas de drogas a EE.UU., de mantener una empresa criminal continuada y de varios cargos por armas de fuego.
Los abogados de Joaquín El Chapo Guzmán, quien fue uno de los hombres más buscados por el Gobierno de EE.UU. por narcotráfico, presentaron el pasado viernes, faltando media hora para que se agotara el plazo, la apelación contra la sentencia a cadena perpetua dictada contra el narco en julio de 2019.
El documento de la apelación, firmado por el abogado Marc Fernich y cuya mayor parte se mantendrá sellada hasta que las autoridades decidan hacerlo público, asegura que durante el juicio conducido por el juez Brian Cogan se produjeron diez errores legales.
Su equipo legal sostiene que hubo irregularidades en su extradición desde México; que las duras condiciones de confinamiento antes del juicio obstaculizaron la preparación de su defensa y que se permitió a los fiscales presentar excesivas pruebas gráficas sobre los supuestos 26 asesinatos en los que estuvo involucrado El Chapo y por los que no estaba siendo juzgado, lo que, argumentan, predispuso a los miembros del jurado en su contra.
Además, entre otras alegaciones, aseguran que durante la investigación se recolectaron pruebas, conversaciones telefónicas y mensajes de texto del acusado de manera ilegal.
Argumentos sobre el jurado
Asimismo, la defensa del mexicano vuelve a insistir en que algunos miembros del jurado supuestamente no cumplieron su promesa de no seguir el juicio a través de la cobertura mediática. Se basan para ello en una entrevista en el medio Vice, que concedió bajo anonimato uno de los miembros del jurado tras la conclusión del juicio. Los abogados del narcotraficante ya intentaron sin éxito el año pasado que se repitiera el proceso con este último argumento.
Solicitan que otro juez investigue si fiscales y juez se involucraron en comunicaciones secretas indebidas.