El video protagonizado por Laura Gallego Solís, actual Señorita Antioquia 2025, ha generado una ola de críticas en redes sociales por sus declaraciones políticas y el tono violento de sus palabras.
Una fuerte polémica envuelve al Concurso Nacional de la Belleza luego de que Laura Gallego Solís, Señorita Antioquia 2025, publicara en redes sociales varios videos junto a los precandidatos presidenciales Abelardo de la Espriella y Santiago Botero, en los que formula preguntas que han sido catalogadas como inapropiadas y violentas.
En uno de los clips, difundido ampliamente en plataformas digitales, se observa a la reina de belleza acompañando a De la Espriella durante un recorrido político y lanzando una pregunta que causó gran rechazo:
“¿Bala para Petro o para Daniel Quintero?”
El precandidato, visiblemente sonriente, respondió:
“No, esos manes no valen ni una bala”.
Las imágenes generaron una ola de indignación en redes sociales, donde cientos de usuarios y figuras públicas criticaron la actitud de la candidata, acusándola de incitar a la violencia y de mezclar la política con un certamen que exige neutralidad absoluta.
En otro video, Gallego lanza una pregunta similar al precandidato Santiago Botero, quien responde que “la bala sería para Quintero”, a lo que ella replica:
“Ningún cachazo a Petro”.
Estas declaraciones han sido interpretadas como una posible incitación a la violencia política, intensificando el debate público y la controversia alrededor de su figura.
El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, reaccionó con dureza, asegurando que las palabras de la Señorita Antioquia reflejan “la cultura narco que he intentado cambiar en Antioquia”.
“Es la misma cultura que mató a Héctor Abad Gómez, a Jesús María Valle, que causó la masacre de El Aro y que enterró a cientos de jóvenes en la escombrera”, expresó Quintero en X.
Pese a la controversia, el Concurso Nacional de la Belleza confirmó oficialmente la candidatura de Laura Gallego como representante de Antioquia en la próxima edición del certamen, cuyo título nacional permitirá a la ganadora representar a Colombia en el Miss International en Japón.
En su video de presentación oficial, la abogada y especialista en marketing político defendió su postura afirmando que “ser reina también es atreverse a hablar de frente”, destacando los valores y la identidad antioqueña.
Sin embargo, el reglamento del Concurso Nacional de la Belleza prohíbe expresamente a las candidatas pronunciarse sobre temas políticos o religiosos, lo que ha desatado un debate sobre una posible sanción o descalificación.
Incluso el reconocido presentador Jorge Barón opinó sobre el caso, asegurando que los organizadores del certamen “no están conformes con la forma en que la candidata ha mezclado la competencia con sus opiniones políticas”.
Mientras tanto, las redes sociales siguen encendidas: algunos defienden la libertad de expresión de la Señorita Antioquia, mientras otros exigen su exclusión inmediata del certamen, argumentando que sus declaraciones atentan contra la ética y promueven la polarización política en el país.