En marzo pasado, tras más de cuatro años de pesquisas, un fiscal pidió la apertura de un juicio oral y una pena de 30 años y 10 meses de prisión contra la líder de Fuerza Popular por varios delitos, como lavado de activos.

El Poder Judicial analizará hoy el pedido de prisión preventiva contra la candidata presidencial peruana Keiko Fujimori, solicitado por un fiscal anticorrupción por supuestamente haber vulnerado las restricciones impuestas durante la investigación que se le sigue por presunta corrupción.

Según dispuso el Cuarto Jurado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, hoy a partir de las 3:00 p.m. (hora local) se iniciará la audiencia para evaluar el pedido del fiscal José Domingo Pérez, miembro del equipo especial Lava Jato.

El pasado 10 de junio, en medio de la crispada coyuntura postelectoral que vive el Perú, Pérez solicitó al juez Víctor Zúñiga el regreso a prisión preventiva de Fujimori por supuestamente incumplir las normas de conducta de la resolución judicial que habilitó su excarcelación en 2020 bajo ciertas restricciones.PUBLICIDAD

En el pedido para revocar los privilegios legales de la candidata, el magistrado sostiene que la imputada infringió las reglas jurídicas impuestas mientras se le investiga por un delito de lavado de activos, como la de comunicarse con testigos vinculados al caso sobre la financiación irregular de sus campañas electorales de 2011 y 2016.

Aparición pública

En concreto, el requerimiento hace alusión a una conferencia de prensa que celebró Fuerza Popular poco después de la segunda vuelta electoral, en la que Fujimori presentó al abogado Miguel Torres como vocero político de su partido.

La candidata y el abogado compartieron mesa durante aquella aparición pública, en la que la agrupación política fujimorista pidió a las autoridades electorales anular 802 actas de votación, bajo acusaciones de irregularidades y “fraude en mesa” en el balotaje del pasado 6 de junio.

“Se ha determinado nuevamente que la acusada Fujimori Higuchi incumple con la restricción de no comunicarse con testigos; pues, se ha advertido como hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales”, dice el texto.

Pérez argumenta que Torres es testigo de la acusación fiscal y que declaró ante su despacho el 3 de septiembre de 2020 en una diligencia donde también participó la abogada de Fujimori, Giulliana Loza.Sin temorTras hacerse pública la solicitud de prisión preventiva, tildada de “absurda” por la propia Keiko Fujimori, la imputada aseguró que el fiscal José Domingo Pérez busca “seguir siendo protagonista de esta campaña electoral” y anotó que “confía” en el Poder Judicial al tiempo que dijo que no tiene “ningún temor” de que se concrete el pedido.Aunque previamente Torres había declarado a medios locales que él no era testigo de la investigación contra Fujimori, su abogada Giulliana Loza admitió en rueda de prensa que “es testigo de este caso”.La letrada consideró, sin embargo, que el pedido del fiscal “carece de toda base legal y fáctica”, y señaló que espera que el juez Víctor Zúñiga, a cargo del caso, “declare improcedente esta petición”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.