La polémica ocurre en medio de la suspensión de los subsidios a la tasa de interés de los créditos del Icetex
La polémica ocurre en medio de la suspensión de los subsidios a la tasa de interés de los créditos del Icetex Un acalorado debate se vivió en la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes durante la discusión del presupuesto de educación para 2026, cuando la representante Catherine Juvinao cuestionó al ministro Daniel Rojas sobre la inclusión de los subsidios del Icetex para jóvenes de estratos 1, 2 y 3.
La falta de respuesta del funcionario derivó en un tenso cruce entre ambos, que se prolongó por los pasillos del recinto. Ante la insistencia de Juvinao, Rojas respondió: “No estoy para sus shows” y la invitó a almorzar para tratar el tema. La congresista aseguró que sus cuestionamientos obedecen a 18 solicitudes previas al Ministerio de Educación, al Icetex y al Ministerio de Hacienda para participar en la co-construcción de la reforma al Icetex, sin recibir respuesta.
Por su parte, el ministro denunció en sus redes sociales que estaba siendo hostigado por la representante, mientras Juvinao aseguró que su accionar corresponde al deber de los congresistas en un control político y que la supuesta invitación a almorzar fue falsa. Además, Rojas habría indicado que la legisladora estaba bloqueada por su “salud mental”, versión que Juvinao desmintió.
La polémica ocurre en medio de la suspensión de los subsidios a la tasa de interés de los créditos del Icetex para el segundo semestre de 2025, afectando directamente a los estudiantes beneficiarios. Con esta medida, las tasas de interés pasarán del 5,08 % al 16,51 %, lo que podría duplicar o triplicar las cuotas de los créditos y generar preocupación entre los jóvenes de estratos bajos que dependen de estos apoyos para continuar su educación.