La Sala de Instrucción pudo comprobar la veracidad de las 25 incapacidades médicas que el precandidato presidencial presentó en el Congreso para ausentarse, igual cantidad de veces, a plenarias. Testimonios, la historia médica de Barguil y hasta un análisis grafológico reposan en el expediente.
La Corte Suprema no encontró méritos para investigar formalmente al senador conservador y precandidato presidencial David Barguil.
El caso tiene que ver con las 25 incapacidades médicas que presentó en el Congreso para justificar su ausencia a ese mismo número de plenarias cuando era representante a la cámara, entre 2014 y 2018.
La Sala de Instrucción, encargada de las pesquisas contra congresistas y otros altos funcionarios, desestimó una denuncia que aseguraba que Barguil había falsificado las excusas médicas, pues se basaba en fuentes que no quiso revelar y en un supuesto peritaje grafológico que no fue riguroso.